Aufenthaltsbestimmungsrecht häusliche Gewalt – Mutter kämpft ums Sorgerecht

Aufenthaltsbestimmungsrecht häusliche Gewalt – beschreibt die dramatische Realität einer Mutter, die nach Jahren häuslicher Gewalt flieht – nur um dann zu erleben, dass ihr dennoch das Aufenthaltsbestimmungsrecht streitig gemacht wird. Wie kann das sein, wenn sogar Fachkräfte die enge Mutterbindung bestätigen?

Aufenthaltsbestimmungsrecht nach Trennung

Im Zentrum steht die Frage, wer nach einer Trennung bestimmen darf, wo die Kinder wohnen sollen – Mutter oder Vater. Genau hier beginnt der emotionale und juristische Konflikt, wenn häusliche Gewalt im Spiel war.

Entfernung zum Vater als kritischer Faktor

In diesem konkreten Fall hatte die Mutter nach langer Misshandlung durch den Vater die gemeinsame Wohnung verlassen – mit beiden kleinen Kindern. Die Entfernung beträgt 140 km. Die Mutter lebt inzwischen in ihrer Heimatstadt und erhält dort professionelle Unterstützung durch Familienhebammen und das Jugendamt. Trotzdem fordern Jugendamt und Vater ein Nestmodell, das eine Rückkehr in das alte Haus beinhalten würde. Bei einer so großen Distanz ist das Modell jedoch weder kindeswohlgerecht noch praktikabel.

Gerichtliche Testphase trotz Gewaltgeschichte

Trotz dokumentierter Gewaltvorfälle – wie z. B. das Ziehen an den Haaren, Tritte mit dem Knie und Kontrolle per GPS-Tracking – ordnete das Familiengericht eine Testphase an: Die ältere Tochter, etwa zweieinhalb Jahre alt, sollte am Wochenende zum Vater. Das Säugling, etwa 14 Wochen alt, durfte bei der Mutter bleiben. Der Vater zeigte bisher wenig Interesse an der Betreuung des Säuglings und war selbst bei der Geburt nicht anwesend. Dennoch besteht er auf eine gleichwertige elterliche Sorge – und erhält Rückhalt vom Jugendamt.

Kindeswohl und Gutachten im Fokus

Wenn Aussagen von Hebammen, Pädagogen und Jugendamt der neuen Stadt bestätigen, dass das Säugling ein sogenanntes “High-Need-Baby” ist – also besonders auf die Mutter angewiesen – stellt sich die Frage: Warum wird dies vom Gericht offenbar ignoriert?

Gutachten vor endgültiger Entscheidung

Ein familienpsychologisches Gutachten wurde bereits in Auftrag gegeben. Dieses soll klären, wo die Kinder dauerhaft leben sollen. Laut § 1671 BGB kann einem Elternteil das alleinige Aufenthaltsbestimmungsrecht übertragen werden, wenn dies dem Kindeswohl am besten entspricht. Die Mutter hat sich in dieser Zeit nachweislich gut um die Kinder gekümmert, das familiäre Umfeld ist stabil und kindgerecht. Trotzdem kam es zu einem vorläufigen Beschluss: Beide Kinder sollen zum Vater – noch bevor das Gutachten vorliegt.

Fehlende Gewichtung der kindlichen Bindung

Besonders bedenklich ist, dass das ältere Kind laut Aussage der Mutter nicht zum Vater möchte, beim Abschied weint und bereits mit psychosomatischen Reaktionen auffällig geworden ist. Auch die Hebamme schildert deutliche Stresssymptome beim Säugling während der Umgangszeiten mit dem Vater. Dennoch scheint das Gericht die klare Bindung zur Mutter nicht ausreichend zu berücksichtigen – ein Aspekt, der nach § 1626 BGB ausdrücklich als maßgeblich für das Kindeswohl gilt.

Zweifel am Modell und juristische Gegenwehr

Die Vorstellung, dass die Mutter als eine Art „Kindermädchen“ im Haus des Vaters fungieren soll, entspricht weder dem Sinn des Nestmodells noch dem Recht auf Selbstbestimmung. Selbst wenn eine Einigung zwischen den Eltern zustande kam, bleibt die Frage: Wieso erlässt das Gericht einen Beschluss zur Übergabe, obwohl das psychologische Gutachten noch nicht abgeschlossen ist?

Rolle des Jugendamts und der Anwälte

Besonders belastend ist die Rolle des alten Jugendamts, das der Mutter vorwarf, die Kinder dem Vater „entzogen“ zu haben – obwohl dieser sich weder aktiv an der Erziehung beteiligt hatte noch Unterhalt zahlt. Auch das Elterngeld wurde durch Intervention des Jugendamts gestoppt. Diese Maßnahmen scheinen den Druck auf die Mutter zu erhöhen, obwohl das Kindeswohl Vorrang haben sollte.

Fazit

Aufenthaltsbestimmungsrecht häusliche Gewalt – diese Kombination zeigt, wie komplex familiengerichtliche Verfahren sein können, wenn Schutzinteressen der Mutter und das formale Gleichbehandlungsprinzip aufeinandertreffen. Trotz deutlicher Hinweise auf Misshandlungen und klarer Bindung zur Mutter scheint das Gericht mehr Gewicht auf Struktur statt auf emotionale Stabilität zu legen. Dabei ist gerade bei kleinen Kindern die primäre Bezugsperson entscheidend für das Kindeswohl. Es bleibt zu hoffen, dass das Gutachten objektiv die Realität abbildet und die Bedeutung des sicheren Umfelds, das die Mutter geschaffen hat, berücksichtigt. Denn letztlich geht es nicht um Gleichberechtigung der Eltern – sondern um das Wohlergehen der Kinder im Zentrum des Aufenthaltsbestimmungsrecht häusliche Gewalt.

FAQ

Muss ein Nestmodell bei häuslicher Gewalt überhaupt geprüft werden?

Nein, das Nestmodell setzt eine kooperative Elternbeziehung und räumliche Nähe voraus. Bei dokumentierter häuslicher Gewalt und erheblicher Distanz – wie in diesem Fall – ist dieses Modell weder zumutbar noch kindeswohlgerecht.

Welche Bedeutung hat das Gutachten im Aufenthaltsbestimmungsrecht?

Ein familienpsychologisches Gutachten ist oft entscheidend für die endgültige gerichtliche Entscheidung. Es bewertet die Erziehungsfähigkeit beider Elternteile, die Bindungen der Kinder und das gesamte Umfeld – mit dem Ziel, eine stabile und sichere Lösung zu finden.

Darf das Gericht Kinder dem Vater zusprechen, obwohl das Gutachten noch aussteht?

Rein rechtlich ja – im Rahmen einer einstweiligen Anordnung (§ 49 FamFG), wenn eine akute Eilbedürftigkeit besteht. Ob diese Eilbedürftigkeit tatsächlich vorlag, ist jedoch kritisch zu hinterfragen, besonders wenn keine Kindeswohlgefährdung durch die Mutter dokumentiert ist.

Wird die enge Bindung zwischen Mutter und Kind bei Gericht berücksichtigt?

Laut § 1626 BGB ist die Bindung des Kindes zur Bezugsperson ein zentrales Kriterium für das Kindeswohl. Fachliche Stellungnahmen von Hebammen oder Familienberatungen können diesen Punkt untermauern, müssen aber über den Anwalt korrekt ins Verfahren eingebracht werden.

Was können betroffene Mütter in vergleichbarer Lage tun?

Rechtlich sollten Mütter frühzeitig mit spezialisierten Anwälten zusammenarbeiten und alle Belege für Betreuung, Bindung und mögliche Gefährdung systematisch sammeln. Emotionale Belastung darf dabei nicht zum Alleingang führen – professionelle Begleitung ist unerlässlich, besonders bei Verfahren rund um das Aufenthaltsbestimmungsrecht häusliche Gewalt.