Scheidungsfolgenvereinbarung Druck vor Scheidung?

Wenn ein Ehepartner plötzlich auf eine Scheidungsfolgenvereinbarung besteht und massiven Druck aufbaut, stellt sich schnell die Frage: Was steckt wirklich dahinter? Besonders wenn Kindesunterhalt, Wechselmodell und Zugewinnausgleich zum Druckmittel werden, sollten Betroffene vorsichtig sein und sich rechtlich absichern.

Toxische Trennung mit Druck zur Einigung

In einem aktuellen Fall lebte eine Frau bereits über zwei Jahre getrennt von ihrem Ehemann. Die gemeinsame Tochter wohnt bei ihr in der früheren Familienwohnung. Nun will der Mann die Scheidung einreichen – jedoch unter der Bedingung, dass vorher eine Scheidungsfolgenvereinbarung (SFV) unterschrieben wird. Die Frau soll zügig zustimmen, sonst drohe er, Kindesunterhalt zu kürzen oder ein Wechselmodell gegen ihren Willen durchzusetzen.

Plötzlicher Druck nach langer Trennung

Der Mann überreichte die Vereinbarung überraschend und verlangte eine sofortige Unterschrift. Laut Aussage der Frau wurde zuvor nie gemeinsam über eine solche Einigung gesprochen. Das auffällige Timing – noch vor Einreichung des Scheidungsantrags – wirft viele Fragen auf. Es entsteht der Verdacht, dass der Ehepartner bewusst eine verbindliche Regelung herbeiführen will, bevor er rechtlich zur Auskunft über sein Vermögen verpflichtet wird.

Psychische Gewalt als Trennungsgrund

Besonders alarmierend ist, dass die Frau von psychischer, verbaler und später sogar körperlicher Gewalt als Trennungsgrund berichtet. In solchen Konstellationen ist es üblich, dass ein Ungleichgewicht in der Kommunikation besteht. Wenn dann auch noch ökonomischer und juristischer Druck hinzukommt, ist eine objektive und faire Einigung nahezu unmöglich.

Bedeutung und Risiken der SFV

Eine Scheidungsfolgenvereinbarung kann viele Themen der Trennung regeln, aber auch zum Nachteil führen, wenn sie unter Druck entsteht.

Wozu dient eine SFV?

Eine Scheidungsfolgenvereinbarung regelt Themen wie Zugewinnausgleich, Kindes- und Ehegattenunterhalt, Vermögensverteilung und Rentenausgleich. Sie kann den Gerichtsprozess beschleunigen und Streitigkeiten vermeiden – allerdings nur, wenn beide Seiten freiwillig und informiert zustimmen.

Unterschrift vor Scheidungsantrag – warum?

Im Fall der Frau will der Mann die Unterschrift vor Zustellung des Scheidungsantrags. Das wirkt verdächtig, denn: Wird die Scheidung offiziell eingeleitet, muss ein Antragsteller auch zum Versorgungsausgleich und ggf. zum Zugewinn Auskunft über sein Vermögen geben. Mit einer vorzeitigen SFV kann diese Pflicht umgangen oder zu einem ungünstigen Vergleich genutzt werden.

Rechtliche Absicherung ist entscheidend

Wer eine SFV unterschreibt, sollte wissen, worauf er verzichtet – und was rechtlich überhaupt zulässig ist.

Keine SFV ohne eigene Beratung

Da der Mann anwaltlich vertreten ist, gilt das Prinzip der Waffengleichheit. Die Frau handelt richtig, wenn sie nichts unterschreibt, bevor sie nicht umfassend durch eine eigene anwaltliche Beratung abgesichert ist. § 630e BGB verpflichtet zur umfassenden Aufklärung – auch im juristischen Kontext gilt dieser Grundsatz sinngemäß.

Kindesunterhalt ist nicht verhandelbar

Droht ein Elternteil mit Kürzung des Kindesunterhalts, handelt er rechtswidrig. Der Unterhalt des Kindes richtet sich nach der Düsseldorfer Tabelle und kann nicht einseitig reduziert oder ausgesetzt werden, auch nicht im Zusammenhang mit einem Wechselmodell. Ein solches Modell muss dem Kindeswohl entsprechen (§ 1684 Abs. 3 BGB) und darf nicht als Druckmittel verwendet werden.

Zugewinnausgleich gezielt prüfen

Die in der SFV angebotene fünfstellige Summe kann fair sein – oder aber deutlich unter dem tatsächlichen Anspruch liegen.

Anspruch auf hälftigen Vermögenszuwachs

Nach § 1373 BGB entsteht im gesetzlichen Güterstand ein Anspruch auf Zugewinnausgleich, der den Vermögenszuwachs während der Ehehälfte betrifft. Dabei ist nicht entscheidend, wer wie viel verdient hat, sondern wie sich das Gesamtvermögen verändert hat. Ohne Offenlegung der Vermögenswerte kann keine faire Bewertung stattfinden.

Vermögensauskunft kann verpflichtend sein

Sobald der Scheidungsantrag gestellt wird und ein Verfahren zum Zugewinnausgleich eingeleitet ist, besteht eine Pflicht zur Auskunft (§ 1379 BGB). Wer vor diesem Zeitpunkt zur SFV drängt, könnte versuchen, diese Pflicht zu umgehen. Ein fairer Vergleich erfordert also zwingend Einsicht in Konten, Immobilienwerte, Versicherungen und sonstige Vermögensposten.

Drohungen mit Wechselmodell

Wenn das Wechselmodell gegen den Willen eines Elternteils durchgesetzt werden soll, ist Vorsicht geboten.

Wechselmodell braucht Kooperation

Laut Bundesgerichtshof (BGH, Urteil vom 01.02.2017 – XII ZB 601/15) ist das Wechselmodell nur dann durchsetzbar, wenn beide Elternteile kooperationsfähig sind. Bei hoher Konfliktbelastung – etwa durch Gewalt in der Beziehung – kommt dieses Modell in der Regel nicht infrage. Drohungen mit „hälftiger Betreuung“ zeigen in solchen Fällen keine echte Absicht zur Erziehung, sondern strategische Motive.

Kindeswohl geht vor

Das Familiengericht entscheidet im Streitfall ausschließlich nach dem Kindeswohl (§ 1697a BGB). Dabei werden psychische Belastungen der Mutter, der bisherige Betreuungsrhythmus und die Bindung zum betreuenden Elternteil berücksichtigt. Ein missbräuchlicher Antrag auf das Wechselmodell hat daher keine Aussicht auf Erfolg – kann aber belastend wirken.

Umgang mit emotionaler Erpressung

Nicht selten erleben getrennte Mütter emotionale Erpressung, wenn finanzielle und rechtliche Themen mit dem Kind verknüpft werden.

Druck erzeugt kein Einverständnis

Wer versucht, durch Angst oder Schuldgefühle eine Unterschrift zu erzwingen, handelt sittenwidrig (§ 138 BGB). Eine solche Vereinbarung kann später sogar anfechtbar sein. Gerade wenn psychische Gewalt dokumentiert ist, sollte dies vor Gericht deutlich gemacht werden.

Anwaltliche Begleitung als Schutzfaktor

Ein eigener Anwalt sorgt nicht nur für rechtliche Sicherheit, sondern auch für emotionale Entlastung. Die Frau im beschriebenen Fall hat bereits den richtigen Schritt gemacht, indem sie anwaltliche Hilfe gesucht und dem Druck nicht nachgegeben hat.

Fazit

Wenn eine Scheidungsfolgenvereinbarung unter Druck und ohne transparente Offenlegung der Vermögensverhältnisse eingefordert wird, sollten bei Betroffenen alle Alarmglocken läuten. Besonders heikel wird es, wenn der Kindesunterhalt oder ein Wechselmodell als Druckmittel missbraucht werden. In solchen Situationen ist es essenziell, sich nicht zu überstürzten Entscheidungen hinreißen zu lassen. Eine Scheidungsfolgenvereinbarung kann sinnvoll sein – aber nur dann, wenn sie fair, freiwillig und auf Augenhöhe geschlossen wird. Die Betroffene in diesem Fall hat mit ihrer Zurückhaltung, ihrer anwaltlichen Absicherung und dem Festhalten an ihrem Recht auf Transparenz absolut richtig gehandelt. Der Scheidungsprozess ist ohnehin schon belastend genug – deshalb ist es umso wichtiger, sich nicht auch noch emotional oder finanziell erpressen zu lassen. Wer sich rechtzeitig juristischen Rat einholt, kann Klarheit gewinnen, eigene Ansprüche sichern und das Kindeswohl langfristig schützen. Denn eines ist sicher: Druck ersetzt niemals Fairness – weder bei der Scheidung noch bei der Zukunftsgestaltung nach der Ehe.

FAQ

Muss ich eine Scheidungsfolgenvereinbarung vor dem Scheidungsantrag unterschreiben?

Nein, das ist rechtlich nicht erforderlich. Eine Scheidungsfolgenvereinbarung kann jederzeit bis zur rechtskräftigen Scheidung geschlossen werden – sogar noch am letzten Gerichtstermin. Wer vorher unterschreibt, sollte dies nur gut beraten tun.

Kann ein Ehepartner den Kindesunterhalt kürzen, wenn ich die Vereinbarung nicht unterzeichne?

Nein, der Kindesunterhalt ist gesetzlich geregelt und darf nicht aus persönlichen Gründen einbehalten oder gekürzt werden. Ein solches Verhalten kann sogar strafrechtliche Konsequenzen haben.

Was ist, wenn der andere das Wechselmodell erzwingen will?

Das Wechselmodell kann nur gegen den Willen eines Elternteils durchgesetzt werden, wenn beide elterliche Kooperationsfähigkeit besteht und es dem Kindeswohl dient. Liegt eine belastete Beziehung vor, ist das fast ausgeschlossen.

Warum besteht jemand so sehr auf eine Scheidungsfolgenvereinbarung vor dem Antrag?

Möglicherweise soll verhindert werden, dass es zur Offenlegung der Vermögensverhältnisse kommt. Mit einer schnellen Vereinbarung könnten hohe Zugewinnausgleichsansprüche umgangen werden.

Wie kann ich prüfen, ob mir mehr Zugewinnausgleich zusteht?

Nur durch eine vollständige Vermögensaufstellung beider Seiten. Laut § 1379 BGB besteht im Fall des Zugewinnausgleichs eine Pflicht zur Auskunft. Ohne diese bleibt die Bewertung spekulativ.

Was ist, wenn ich mich durch den anderen emotional erpresst fühle?

Dann sollten Sie keine Entscheidungen allein treffen. Lassen Sie sich anwaltlich unterstützen. Eine unter Druck geschlossene Vereinbarung kann unter Umständen sogar angefochten werden (§ 138 BGB).

Kann ich mich gegen eine bestehende SFV noch wehren?

Wenn die SFV sittenwidrig oder unter Zwang entstanden ist, kann sie rechtlich überprüft und ggf. für unwirksam erklärt werden. Die Umstände bei Abschluss spielen dabei eine wichtige Rolle.

Muss ich mir Sorgen machen, dass ich Nachteile habe, wenn ich nicht schnell unterschreibe?

Nein. Das Gericht entscheidet nur über Scheidung und Rentenausgleich. Alle weiteren Fragen können auch später oder vor Gericht geklärt werden. Unterschreiben Sie nie aus Zeitdruck heraus.

Ist es ratsam, eine eigene anwaltliche Beratung einzuholen?

Unbedingt. Gerade wenn der andere anwaltlich vertreten ist, sollte auch Ihre Seite professionell abgesichert sein. Das stellt Fairness und Gleichgewicht sicher.

Woher weiß ich, ob die angebotene Summe beim Zugewinn fair ist?

Erst wenn Sie wissen, wie viel Vermögen während der Ehe auf beiden Seiten entstanden ist. Ohne Transparenz lässt sich die Fairness einer Summe nicht beurteilen. Eine genaue Prüfung ist daher unverzichtbar.